home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V11_3 / V11_341.ZIP / V11_341
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  19KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/4aDazne00VcJAAXk4E>;
  5.           Wed,  2 May 90 01:28:20 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <MaDazJa00VcJ0AW057@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Wed,  2 May 90 01:27:50 -0400 (EDT)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #341
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 341
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.       Re: >>... Hermes will be mostly aluminum, for example, not
  17.             Re: Re: Dyson spheres?
  18.      Niven's inertialess drive (was Re: Dyson spheres, heat flow)
  19. Re: Giant crawler transporter to pass 1000 miles on STS-35 rollout (Forwarded)
  20.    European Unsubscribed user would like contacts and some help!!!
  21.      Re: PegBlimp (was Re: Pegasus launch from Valkyrie (or ...)
  22. Re: Giant crawler transporter to pass 1000 miles on STS-35 rollout (Forwarded)
  23.                   Re: [help]
  24.             Re: Re: Dyson spheres?
  25.          NASA Headline News for 05/01/90 (Forwarded)
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: 30 Apr 90 19:37:35 GMT
  29. From: usc!elroy.jpl.nasa.gov!zardoz.cpd.com!dhw68k!ofa123!Mark.Perew@ucsd.edu  (Mark Perew)
  30. Subject: Re: >>... Hermes will be mostly aluminum, for example, not
  31.  
  32. I heard somewhere that Dyna-soar would have been made out of 
  33. titanium.  According to that source a titanium vehicle would not
  34. need the tiles used by the shuttle.  The reason the shuttle uses
  35. tiles is that titanium is so blasted hard to work with that it
  36. was "expected" to be cheaper to  develop the tile technology than
  37. to use known processes using titanium.
  38.  
  39. Can someone shed some light on the veracity of these comments?
  40.  
  41.  
  42. --- Opus-CBCS 1.12
  43.  * Origin: Universal Electronics, Inc. (1:103/302.0)
  44. --  
  45. Mark Perew
  46. ...!{dhw68k,zardoz,lawnet,conexch}!ofa123!Mark.Perew                             Mark.Perew@ofa123.FIDONET.ORG
  47. 714 544-0934 2400/1200/300
  48.  
  49. ------------------------------
  50.  
  51. Date: Tue, 1 May 90 18:50:09 EDT
  52. From: John Roberts <roberts@cmr.ncsl.nist.gov>
  53. Disclaimer: Opinions expressed are those of the sender
  54.     and do not reflect NIST policy or agreement.
  55. Subject: Re: Re: Dyson spheres?
  56.  
  57.  
  58. >From: swrinde!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!helios.physics.utoronto.ca!physics.utoronto.ca!neufeld@ucsd.edu  (Christopher Neufeld)
  59. >Subject: Re: Dyson spheres?
  60.  
  61. >In article <9004271901.AA08396@cmr.ncsl.nist.gov> roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV (John Roberts) writes:
  62. >
  63. >>With nonreflecting sails, you *have* to allow radiation in both directions, or
  64. >>else the photon pressure of the radiation (dependent only on energy, not 
  65. >>wavelength) will offset the photon pressure of the incident light, and there
  66. >>will be no net force.
  67. >
  68. >   No. The reasoning is almost right, but you have to consider geometric
  69. >effects. The light radiated as heat from your habitat doesn't go only
  70. >parallel to the light incident on it from the Sun. Consider the
  71. >following case: I have a spherical habitat near the Sun. The temperature
  72. >of the surface is regulated by circulating a coolant fluid or something,
  73. >and the temperature is essentially constant over the front and back
  74. >surfaces. Now, there is obviously no net force on the sphere due to its
  75. >own radiation, since that is spherically symmetric. Add in the effect of
  76. >the Sun, which puts an unbalanced force on the sphere, and the sphere
  77. >must experience a net force.
  78. >   Essentially, you argued that the waste heat would radiate ONLY to the
  79. >outside, and then only straight away from the Sun. In fact, the inside
  80. >would also radiate heat.
  81.  
  82. You misunderstood what I said. The original topic of discussion was a large
  83. hollow sphere, *enclosing* the sun, and using the photon pressure of the light
  84. from the sun to keep it from collapsing due to gravitational effects. Henry
  85. suggested that it might be designed (active pumping of heat, etc.) so that it
  86. would radiate only to the outside. I pointed out that if this were done, the
  87. radiation pressure of the waste heat would work against the intended action
  88. of the sail, and that one could avoid this problem only by allowing the heat
  89. to radiate from both the inner and outer surfaces of the sphere.
  90.  
  91. I did not imply that this principle applies in the same way to all geometric
  92. configurations. I do, however, think it would be relevant in this case.
  93.  
  94. >   By the way, even if we ignored the effect of radiation back toward
  95. >the Sun, the non-parallel nature of the heat radiation on the far side
  96. >of the habitat would result in a lower net force than the force incident
  97. >from the Sun's side.
  98.  
  99. If you are right about this part, and if I got my spherical-coordinate
  100. integration correct (no guarantee of that :-), then a surface which radiates
  101. in all directions (over half of a sphere) will experience an unbalanced force
  102. with a value half of what it would experience if all the radiation were in
  103. the same direction. Is this valid? Would it apply to the surface of a very
  104. large flat plate?
  105.                   John Roberts
  106.                   roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  107.  
  108. ------------------------------
  109.  
  110. Date: 1 May 90 06:08:31 GMT
  111. From: mcsun!ukc!acorn!ixi!clive@uunet.uu.net  (Clive Feather)
  112. Subject: Niven's inertialess drive (was Re: Dyson spheres, heat flow)
  113.  
  114. [I've added rec.arts.sf-lovers to the newsgroups]
  115.  
  116. In article <1990Apr30.050759.17885@uokmax.uucp> spcoltri@uokmax.uucp (Steven P Coltrin) writes:
  117. >A pet idea I've had bouncing around awhile is that the 'reactionless drives'
  118. >are actually neutrino drives analogous to the photon drives humans used before
  119. >buying the hyperdrive shunt from the Outsiders.  Therefore they wouldn't
  120. >violate any strange laws like Newton's, but would be essentially reactionless
  121. >because the exhaust is thrown where it cannot be seen.  (Though in _The
  122. >Ringworld Engineers_ it is revealed that ships using thrusters can be tracked
  123. >by their neutrino exhaust.)
  124.  
  125. But in "Flatlander" an Outsider ship accelerates Beowulf and Elephant to 0.9c
  126. in a matter of minutes. This can't be a simple reaction drive; it has to act
  127. on the occupants as well as the ship, or they'd be squashed.
  128.  
  129. I always assumed that man had reinvented the drive. Beowulf seemed to think
  130. that the price was too high, and anyway, knowing it can be done is 90% of the
  131. battle.
  132. -- 
  133. Clive D.W. Feather  | IXI Limited           | +44 223 462 131 (v)
  134. clive@ixi.co.uk     | 62-74 Burleigh Street | +44 224 462 132 (fax)
  135. ...!uunet!ixi!clive | Cambridge  U.K.       |-----------------------------
  136.                     | CB1  1OJ              | Silly quote being thought up
  137.  
  138. ------------------------------
  139.  
  140. Date: 1 May 90 07:10:38 GMT
  141. From: zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!jimcat@tut.cis.ohio-state.edu  (Jim Kasprzak)
  142. Subject: Re: Giant crawler transporter to pass 1000 miles on STS-35 rollout (Forwarded)
  143.  
  144. In article <14173@frog.UUCP> john@frog.UUCP (John Woods) writes:
  145. >In article <47818@ames.arc.nasa.gov>, yee@trident.arc.nasa.gov (Peter E. Yee) writes:
  146. >>   GIANT CRAWLER TRANSPORTER TO PASS 1000 MILES ON STS-35 ROLLOUT
  147. >
  148. >Another 2000 miles and it'll be time to change the oil.    ;-)
  149.   
  150.  This may sound like a totally silly trivia question, but I can't get it out
  151. of my head and somebody here must know the answer. What sort of engine(s) does
  152. that crawler thing have, and what kind of fuel do they run on?
  153.  
  154.  
  155. -- 
  156.  Jim Kasprzak          kasprzak@mts.rpi.edu (internet)
  157.  RPI, Troy, NY         userfe0u@rpitsmts.bitnet
  158.  "A spirit with a vision is a dream with a mission."  -Rush
  159.  
  160. ------------------------------
  161.  
  162. Date: 1 May 90 16:56:24 GMT
  163. From: nisca.ircc.ohio-state.edu!hpuxa.ircc.ohio-state.edu!cruz@tut.cis.ohio-state.edu  (Alex Cruz)
  164. Subject: European Unsubscribed user would like contacts and some help!!!
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.    
  170.     I am posting the following request for a friend in Spain that does
  171.     not have access to USENET.  He has a graduate degree in Physics and
  172.     currently he is working on his Ph.D. dissertation, titled:
  173.     "Primary Inhomogenuities of the Universe"
  174.  
  175.     He will appreciate it very much if anyone interested in the subject
  176.     or simply willing to help him, would contact him to the following
  177.     address:
  178.  
  179.              Gorostizaga_Aguirre_Juan_Carlos@euskom.spritel.es
  180.  
  181.     or simply
  182.  
  183.              Gorostizaga@euskom.spritel.es
  184.  
  185.     Another issue:
  186.  
  187.     Is there anyone out there that could provide with some 
  188.     anonymous FTP sites where we could get archives, documents or
  189.     programs related to astronomy?  We have access to FTP via
  190.     Princeton and are very interested on finding out.
  191.  
  192.     If there is interest, I will post a summary.
  193.  
  194.     To those of you that respond, thanks in advance.
  195.  
  196.     Alex Cruz
  197.  
  198.  
  199. **************************************************************************
  200. **           Center for Advanced Study in Telecommunications            **
  201. **************************************************************************
  202. **       Alex Cruz                            1971 Neil Avenue          **
  203. **  Graduate Associate                        210 Baker Systems         **
  204. **                                            Columbus, OH 43210-1271   **
  205. ** INTERNET:   CRUZ-A@eng.ohio-state.edu        Phone:  (614) 292-8444  **
  206. **             CRUZ@hpuxa.ircc.ohio-state.edu   Fax:    (614) 292-7852  **
  207. ** BITNET:     CRUZ@OHSTVMB.BITNET                                      **
  208. ** UUCP:        ...!osu-cis!hpuxa.ircc.ohio-state.edu!cruz              **
  209. **************************************************************************
  210.  
  211. ------------------------------
  212.  
  213. Date: 1 May 90 15:33:59 GMT
  214. From: eplrx7!leipold@louie.udel.edu  (Walt Leipold)
  215. Subject: Re: PegBlimp (was Re: Pegasus launch from Valkyrie (or ...)
  216.  
  217. If a balloon/blimp/dirigible can indeed go higher than the B-52/Pegasus
  218. combination, why not use your LTA capability to get Pegasus up to about
  219. 80,000' and drop the silly thing?  By the time it gets down to the
  220. altitude that the B-52 launches it from (50k feet?), it should be going
  221. at least Mach 0.7 or so, and you can fly the original flight profile
  222. from there.  If LTA is really a cheaper way to get payloads to high
  223. altitudes, then you can get identical performance at a lower cost.
  224.  
  225. -- 
  226. "As long as you've lit one candle,                         Walt Leipold
  227. you're allowed to curse the darkness."       (leipolw%esvax@dupont.com)
  228. --
  229. --
  230. The UUCP Mailer
  231.  
  232. ------------------------------
  233.  
  234. Date: 1 May 90 15:41:45 GMT
  235. From: usc!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@ucsd.edu  (Henry Spencer)
  236. Subject: Re: Giant crawler transporter to pass 1000 miles on STS-35 rollout (Forwarded)
  237.  
  238. In article <?H3#T#+@rpi.edu> jimcat@itsgw.rpi.edu (Jim Kasprzak) writes:
  239. >... What sort of engine(s) does
  240. >that crawler thing have, and what kind of fuel do they run on?
  241.  
  242. Like most really heavy machinery, the crawlers are Diesel-electric, with
  243. big Diesels running generators and electric motors actually driving the
  244. wheels or treads.  (Diesel locomotives are really Diesel-electric too.)
  245. If I recall correctly, main power for the crawler is four Diesels at a
  246. few thousand horsepower apiece, plus a couple of smaller ones for auxiliary
  247. power.  They burn Diesel oil; mileage is something like 30 ft per gallon.
  248. -- 
  249. If OSI is the answer, what is |     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  250. the question?? -Rolf Nordhagen| uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  251.  
  252. ------------------------------
  253.  
  254. Date: Tue, 1 May 90 10:47:00 PDT
  255. From: greer%utdssa.dnet%utadnx@utspan.span.nasa.gov
  256. X-Vmsmail-To: UTADNX::UTSPAN::AMES::"space+@andrew.cmu.edu"
  257. Subject: Re: [help]
  258.  
  259.  
  260. In SPACE Digest V11 #340, a person with an incredibly long address, i.e.,
  261. zaphod.mps.ohio-state.edu!brutus.cs.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!m.cs.uiuc.edu!bucc2!moonman@think.com writes:
  262.  
  263. >    I had been taught that (and read this in Patrick Moore's THE
  264. >    AMATEUR ASTRONOMER) any planet inside the Earth's orbit, and
  265. >    including the Earth, was an inner planet. Asimov's various 
  266. >    scientific writings back me up here too.
  267. >Craig\The Moonman\Levin
  268. >Bitnet {?}: moonman@bucc2.UUCP      |  uiucdcs\
  269. >Internet: moonman@bucc2.bradley.edu |      noao>bradley!bucc2!moonman
  270.  
  271.     This is wrong.  The inner planets are Mercury, Venus, Earth and Mars,
  272. confirmed by several sources in our library here at UTD.  If you've ever seen a
  273. diagram of the planets, you might have noticed that the four innermost ones are
  274. clustered very closely to the Sun, and that there is a relatively large gap
  275. from Mars to Jupiter. 
  276.     In fact, the four inner planets' orbits are all within .5 AU of their
  277. nearest neighbors', with Mars being 1.5 AU from the Sun, while Jupiter is 5.2
  278. AU out, so that its orbit is seven times as far from Mars' orbit as Mars' orbit
  279. is from the Earth's.  So it's this order of magnitude difference in
  280. interplanetary distances that discriminates the inner from the outer planets. 
  281.     Also, the inner planets sometimes share the descriptor "terrestrial",
  282. by which is meant rocky rather than gaseous like the outer planets (except
  283. Pluto/Charon).  This is because most of the gases of the inner planets were
  284. blown away when the Sun reached critical denisity and "flamed-on". (According
  285. to some theories.  My references were somewhat vague on this.) 
  286.     I guess if the Sun had been bigger, the outer planets might be rocky
  287. too, but then it would have to have been so much bigger that the entire
  288. character of the Solar System would be different.  Earth would certainly be
  289. uninhabitable if the Sun were big enough to blow the gas off Jupiter.  Maybe
  290. Mercury would have fallen into the Sun due to drag decay of its orbit.
  291. Hmmm...the Sun must have a rocky core, I wonder how it affects solar dynamics? 
  292.     Finally, perhaps the source of error here is that Mercury and Venus are
  293. called the inferior planets, being as they are "below" the Earth, while those
  294. from Mars on out, being "above" the Earth, are called the superior planets. 
  295.  
  296. _____________
  297. Dale M. "Is it just me, or what?!" Greer,
  298. whose opinions are not to be confused with those of the
  299. Center for Space Sciences, U.T. at Dallas, UTSPAN::UTADNX::UTDSSA::GREER
  300.  
  301. ------------------------------
  302.  
  303. Date: 1 May 90 14:02:43 GMT
  304. From: usc!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!watserv1!maytag!watdragon!watyew!jdnicoll@ucsd.edu  (Brian or James)
  305. Subject: Re: Re: Dyson spheres?
  306.  
  307.  
  308.  A orbit with an aphelion of 1 AU and a perhelion of 0 AU should
  309. have a period of 130 days, if I haven't screwed up the math. That'd
  310. put you at the core in half that time, if you were a bucketful of
  311. very cold neutrinos [if they have rest mass]. Normal folks would
  312. experience some degree of difficulty due to the precense of a star 
  313. between them and 0 AU. I don't know at what distance the heat
  314. would evaporate you, but I'd lay odds against pulling this orbit
  315. for more than one half orbit :).
  316.  I'd like to point out that my 'second rate' Dyson sphere at least
  317. requires no superstrong materials or phenominal orbit coordination
  318. to build and maintain. The heat problem is a pain, but I suspect it 
  319. can be dealt with, with perhaps a minor cost in the Sun's life 
  320. expectancy :).
  321.                             JDN
  322.  
  323. ------------------------------
  324.  
  325. Date: 1 May 90 18:16:15 GMT
  326. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  327. Subject: NASA Headline News for 05/01/90 (Forwarded)
  328.  
  329. -----------------------------------------------------------------
  330. Tuesday, May 1, 1990                  Audio Service: 202/755-1788
  331. -----------------------------------------------------------------
  332. This is NASA Headline News for Tuesday, May 1...
  333.  
  334.  
  335. The Dryden Flight Research Facility reports ground crews at 
  336. Edwards Air Force Base in California give the orbiter Discovery a 
  337. clean bill of health.  Approximately 33 tiles were slightly 
  338. damaged and only 5 appear to need replacement.  The one-day ferry 
  339. flight return to Kennedy Space Center is scheduled for Saturday, 
  340. May 5 with a stop over to refuel at Kelly Air Force Base in San 
  341. Antonio, Texas.
  342.  
  343.  
  344. An OMS/RCS maneuvering thruster has been sent to the malfunction 
  345. laboratory at Kennedy Space Center for analysis.  The orbiter has 
  346. been towed to the Mate/Demate Device and connected to the sling 
  347. that will be used to lift the vehicle onto the 747 Shuttle 
  348. Carrier Aircraft.  Later today, workers will continue post-flight 
  349. inspections of the thermal protection system.  
  350.  
  351.                             ********
  352.  
  353. The Galileo spacecraft has now logged over 340 million miles.  It 
  354. takes 16 1/2 minutes for a radio signal to reach the spacecraft 
  355. and return while travelling over 71,000 miles per hour in orbit 
  356. around the Sun.  Normal cruise activities this week included Sun-
  357. pointing turns, propulsion system maintenance and science 
  358. observations by the magnetometer all governed by the new 
  359. operating sequence covering the period from April 23 through June 
  360. 10.
  361.                             ********
  362.  
  363. Meanwhile, the Magellan spacecraft is over 103 million miles from 
  364. Earth and nearly 21 million miles from Venus.  Travelling at 
  365. 66,824 miles per hour relative to the sun, the spacecraft last 
  366. week successfully completed memory readouts of all command data 
  367. system.
  368.  
  369.                             ********
  370.  
  371. Astronomer Carl Sagan told USA Today he and Soviet space 
  372. scientist Roald Sagdeev plan to send a message to the superpowers 
  373. during the talks scheduled in Washington through June 3.  The two 
  374. scientists will urge President Bush and Mikhail Gorbachev to take 
  375. an early step toward the grand exploratory endeavor of sending 
  376. missions to the Moon and Mars. The National Research Council has 
  377. recommended the U.S. and Soviet Union conduct coordinated but 
  378. independent missions.
  379.                             ********
  380.  
  381.  
  382.  
  383.  
  384.  
  385.  
  386.  
  387.  
  388. ----------------------------------------------------------------
  389. Here's the broadcast schedule for Public Affairs events on NASA 
  390. Select TV.  The following times listed are Eastern.
  391.  
  392.  
  393. Wednesday, May 2.....
  394.  
  395.  
  396.                     10:00 A.M.       STS-35 Astro-1 mission and
  397.                                      science briefing at Kennedy
  398.                                      Space Center.
  399.  
  400.  
  401.  
  402. ----------------------------------------------------------------
  403. All events and times are subject to change without notice.
  404. These reports are filed daily, Monday through Friday, at 12:00 
  405. Noon, EDT.  This is a service of the Internal Communications 
  406. Branch, NASA Headquarters.
  407.  
  408. ------------------------------
  409.  
  410. End of SPACE Digest V11 #341
  411. *******************
  412.